Në fakt, procesi i kundërshtimit të argumentit të kundërshtarit dhe dëshmimi se argumenti i tyre është i gabuar është pjesa më emocionuese e një procesi debati, veçanërisht sepse komploti do të jetë shumë i vështirë për t'u parashikuar. Në këtë proces, ekipi juaj duhet të hedhë poshtë të gjitha argumentet e dhëna nga kundërshtari për të vërtetuar se argumentet e tyre janë të gabuara dhe nuk kanë ndikim në çështjen që po diskutohet. Për të dhënë një kundërshtim cilësor, sigurohuni që i kuptoni vërtet argumentet e ekipit tuaj, parashikoni kundër -argumente që mund të dalin dhe kuptoni strategjitë e ndryshme për të hedhur poshtë argumentet e kundërshtarit tuaj.
Hapi
Pjesa 1 nga 3: Ndërtimi i një kundërshtimi të fortë
Hapi 1. Njihni argumentin tuaj
Sigurohuni që e kuptoni plotësisht temën që po ngrihet, pozicionin tuaj në temë, arsyet që keni zgjedhur pozicionin dhe provat që do të përdorni për të mbështetur atë arsyetim. Easiershtë më e lehtë të kuptosh argumentet nëse ke një rast të shkruar. Por nëse jo, ju prapë mund të ruani cilësinë e argumentit duke mbajtur shënime gjatë gjithë procesit të debatit.
- Nëse keni një rast të shkruar, studioni rastin me kujdes dhe përshkruani argumentin para se të zhvillohet debati. Nënvizoni deklaratat e rëndësishme dhe kuptoni se nga vijnë dëshmitë që do të jepni.
- Nëse nuk keni një rast të shkruar, sigurohuni që së pari të shqyrtoni provat që do të paraqiten dhe të përgatitni disa argumente që mund të ndërtohen mbi temën e debatit. Kjo do t'ju ndihmojë të zgjidhni argumentet ose provat mbështetëse më shpejt gjatë debatit.
Hapi 2. Shkruani 3 ose 4 argumentet tuaja kryesore
Meqenëse ekipi kundërshtar do të sulmojë argumentin tuaj, kuptoni me kujdes argumentin tuaj kryesor për të parashikuar sulmin e tyre dhe mendoni për kundërshtimin përkatës më pas.
- Kjo metodë është më e lehtë për t'u zbatuar nëse keni një rast të shkruar. Nëse keni një rast të shkruar, thjesht nënvizoni dhe përmblidhni argumentin tuaj kryesor.
- Nëse nuk keni një rast të shkruar, provoni të zgjidhni argumentin më të mundshëm që bazohet në temën në fjalë.
- Për shembull, ju mund të shkruani: "Argumenti im kryesor është se produktet e kikirikut duhet të hiqen nga mjedisi i shkollës sepse ato mund të rrezikojnë jetën e nxënësve që janë alergjikë ndaj kikirikëve. Unë do të argumentoja se dëmi i mundshëm është aq i madh sa është një Në fund, unë do të argumentoja se heqja e produktit është mënyra më e lehtë dhe më e lirë për të zgjidhur problemin kur krahasohet me zgjidhjet e tjera, të tilla si ndërtimi i një mensë të re ose lëvizja e studentëve me alergji."
Hapi 3. Identifikoni kundërshtimet e mundshme ndaj argumentit tuaj
Procesi i identifikimit të këtyre kundërshtimeve duhet të kryhet para se të zhvillohet procesi i debatit aktual. Njohja e kundërshtimeve të mundshme të kundërshtarit tuaj do t'ju japë më shumë kohë për të menduar për përgjigjen e duhur. Prandaj, rishikoni 3 ose 4 argumentet kryesore që do të jepni dhe përpiquni të sulmoni argumentet tuaja. Pas kësaj, hartoni një plan për t'iu kundërvënë sulmit.
- Për të pasuruar mirëkuptimin tuaj, provoni t'u kërkoni disa partnerëve të debatit që të hedhin poshtë argumentin tuaj.
- Mendoni për disa nga kundërshtimet që mund të jepni në përgjigje të kundërshtimeve të tyre. Duke e bërë këtë ushtrim rregullisht, ju patjetër do të ndihmoheni për të kundërshtuar më lehtë procesin e debatit aktual.
- Për shembull, ekipi kundërshtar mund të argumentojë se përqindja e studentëve që janë alergjikë ndaj kikirikëve është aq e vogël saqë çështja është e parëndësishme për t'u diskutuar.
- Për t'iu përgjigjur këtij argumenti, përpiquni të siguroni dëshmi për të treguar se reagimi alergjik është aq i rrezikshëm sa çështja është domethënëse. Gjithashtu siguroni dëshmi se numri i njerëzve që janë alergjikë ndaj ushqimit po rritet me kalimin e kohës.
Hapi 4. Gjithmonë monitoroni argumentet e dhëna nga ekipi juaj dhe ekipi kundërshtar
Sigurohuni që të regjistroni gjithmonë të gjitha argumentet që jep ekipi juaj - dhe ekipi kundërshtar. Duke vepruar kështu, ju gjithashtu do të dini nëse ekipi kundërshtar nuk arriti të hedhë poshtë argumentin tuaj dhe ta bëjë ekipin tuaj të drejtë të fitojë pikë nga juria.
Provoni të thoni, "Në kundërshtimin e tyre përfundimtar, ekipi kundërshtar nuk iu përgjigj sulmit tim mbi rëndësinë e planit të tyre. Meqenëse ekipi kundërshtar injoroi kundërshtimin, është e qartë se ekipi ynë e fitoi argumentin."
Hapi 5. Krijoni një kornizë argumentesh që mund t'i përdorni si referencë gjatë dhënies së kundërshtimeve
Mos humbni kohë duke shkruar të gjitha detajet e argumentit tuaj. Përveç humbjes së kohës tuaj përgatitore, ka të ngjarë që do t'ju duhet të shikoni vazhdimisht mohimin tuaj dhe të mos arrini të bëni kontakt me sy me jurinë. Në vend të kësaj, përmblidhni argumentin tuaj në një kornizë të strukturuar, në mënyrë që ta përdorni si referencë kur kundërshtoni kundërshtarin tuaj. Struktura e përgjithshme e kornizës së argumentimit që mund të imitoni:
- A. Refuzimi i kundërargumentit - Kjo çështje është e rëndësishme sepse rreziku i alergjive ndaj kikirikëve është i madh dhe numri i studentëve të prekur prej tij po rritet çdo vit
- B. Rëndësia - Provat e ofruara nga kundërshtari nuk kanë lidhje me pozicionin e ekipit tim
- C. Ndikimi negativ - Provat në dispozicion sugjerojnë se planet e ekipit kundërshtar do të përkeqësojnë problemin. Ndërkohë, dëshmia e ekipit tim për të qenë në gjendje të zvogëlojë problemin
- D. Shembuj - Shembujt e dhënë nga ekipi kundërshtar janë logjikisht të meta - lexoni provat
- E. Përsëriteni pozicionin e ekipit
Pjesa 2 nga 3: Dhënia e një mohimi të fortë
Hapi 1. Sulmoni argumentin më të fundit të kundërshtarit
Shumica e debateve u japin kohë të mjaftueshme të dy ekipeve për të siguruar më shumë se një kundërshtim. Filloni të sulmoni argumentet më të fundit së pari, veçanërisht pasi ato do të jenë të freskëta në mendjet e jurisë.
- Merrni kohë për të rishikuar shkurtimisht argumentin tuaj.
- Nëse besoni se keni fituar një argument (ose nëse argumenti i ekipit kundërshtar rezulton i gabuar), përmblidhni menjëherë të gjithë argumentin tuaj shkurtimisht për t'i kujtuar jurisë se argumenti juaj duhet të fitohet.
Hapi 2. Kujtojini jurisë argumentin e kundërshtarit
Përmblidhni deklaratën e kundërshtarit me një fjali të shkurtër; filloni me argumentin më të kundërshtueshëm ose më vendimtar mbi temën.
Provoni të thoni, "Kundërshtarët tanë këmbëngulin të mbajnë një nga alergjenët më të zakonshëm në mjedisin e shkollës sonë, pavarësisht se sa nxënës janë në rrezik të ekspozimit ndaj lëngut."
Hapi 3. Rifirmoni qëndrimin tuaj
Kujtojeni jurisë argumentin tuaj dhe vini në dukje se ishte opsioni më i mirë në situatën aktuale. Zgjidhni fjalët tuaja me mençuri dhe kujdesuni që argumentet tuaja të jenë të shëndosha.
Provoni të thoni: “Të gjithë studentët kanë nevojë për një mjedis të sigurt arsimor. Deri më tani ne kemi ndaluar dërgimin e nxënësve në shkolla që janë të pasura me fibra asbesti. Tani e tutje, ne duhet të ndalojmë dërgimin e studentëve në shkolla që ende ofrojnë kikirikë në mensat e tyre."
Hapi 4. Jepini jurisë dy mundësi për të theksuar urgjencën e kundërshtimit tuaj
Prezantoni argumentin tuaj në një mënyrë bindëse, por përpiquni ta paketoni atë në një mënyrë që e bën jurinë të mendojë se ata kanë një zgjedhje. Ajo gjithashtu tregon se në fakt, juria nuk ka pse të shqetësohet duke zgjedhur sepse të dy opsionet janë shumë kontradiktore.
- Për shembull, provoni të thoni, "Zgjedhja është e thjeshtë: Ne mund t'i mbrojmë studentët nga sulmet alergjike që mund të kërcënojnë jetën e tyre, ose ende mund t'i lejojmë disa studentë të hanë gjalpë kikiriku në drekë."
- Argumenti nënkupton në mënyrë të nënkuptuar se një çështje vendimtare shëndetësore krahasohet me diçka aq të parëndësishme sa të shërbesh një sanduiç me gjalpë kikiriku në drekë.
Hapi 5. Shpjegoni pse argumenti juaj është më i miri
Rilidhni argumentin tuaj me temën dhe paraqisni dëshmi për ta mbështetur atë. Shpjegoni jurisë pse provat janë kaq solide për të mbështetur argumentin tuaj; Theksoni gjithashtu pse argumenti juaj është më i mirë se ai i kundërshtarit. Ndërsa vërtet varet nga numri i argumenteve që dëshironi të kundërshtoni, në përgjithësi duhen disa minuta për ta bërë këtë.
- Mos jepni arsye që nuk shoqërohen me një shpjegim. Mos harroni, kundërshtimi juaj varet shumë nga mënyra se si e shpjegoni një argument.
- Për shembull, provoni të thoni, "Plani ynë për të eleminuar produktet e kikirikut nga mensat e shkollës përmbush qëllimin tonë për të krijuar një mjedis më të sigurt mësimi duke eleminuar rreziqet e mundshme të zakonshme. Provat në dispozicion sugjerojnë se kërcënimi i alergjive ndaj kikirikëve është i madh, dhe se çdo ditë, numri i nxënësve që përjetojnë alergji në shkolla po rritet. Prandaj, mënyra më e lehtë dhe më e lirë për të mbrojtur nxënësit është eliminimi i produkteve të kikirikut. Ju lutemi votoni për argumentin tonë për krijimin e një mjedisi më të sigurt shkollor për të gjithë nxënësit."
Hapi 6. Tregoni pse argumenti juaj fitues meriton shqyrtim nga juria
Ka shumë mundësi, ekipi juaj dhe ekipi kundërshtar do të fitojnë argumentin në mënyrë alternative gjatë gjithë debatit. Sidoqoftë, kuptoni që juria ende duhet të zgjedhë një fitues. Prandaj, tregoni se argumenti juaj është në gjendje të japë zgjidhjen më të përshtatshme për problemin e ngritur, dhe për këtë arsye është shumë i denjë për t’u marrë parasysh nga juria për të zgjedhur fituesin.
- Për shembull, rëndësia është një nga faktorët që mund të fitojë një argument sepse një argument i parëndësishëm nuk do të ketë ndonjë ndikim. Prandaj, përpiquni të tregoni se argumenti i kundërshtarit është i parëndësishëm për temën në fjalë, në mënyrë që argumenti juaj të meritojë të fitohet.
- Për shembull, provoni të thoni, "Ekipi kundërshtar argumenton se ushqimet me sheqer duhet të ndalohen, jo gjalpi i kikirikut. Megjithatë, ky argument është i parëndësishëm për rastin tim. Prandaj, nuk ka asnjë provë të vetme në lidhje me rreziqet e ushqimeve me sheqer që ata ju jap atë që vlen të merret parasysh …"
Hapi 7. Jepni një përfundim që e bën jurinë të zgjedhë argumentin tuaj
Mundohuni të përmbledhni argumentin tuaj shkurtimisht dhe kërkoni nga juria që të mbështesë qëndrimin tuaj.
Për shembull, provoni të thoni, “Provat që ka siguruar ekipi im kanë treguar se argumenti i kundërshtarit është i parëndësishëm dhe nuk arrin ta zgjidhë çështjen. Përveç kësaj, ekipi kundërshtar ka bërë gjithashtu supozimin e gabuar, domethënë që kikirikët mund të shkaktojnë reaksione alergjike vetëm kur konsumohen. Bazuar në të gjitha këto arsye, juria duhet të mbështesë pozicionin e ekipit tim"
Hapi 8. Mos e injoroni vetëm argumentin
Mbani mend, argumentet që nuk shtjellohen janë të prekshme nga marrja nga ekipet e tjera dhe përdorimi si bumerang për t'ju sulmuar. Edhe nëse argumenti juaj humbet, të paktën përsëri përmendeni atë në kundërshtimin tuaj para se të kaloni në një argument më të fortë. Nëse ekipi kundërshtar arrin të tregojë se keni injoruar një argument, situata do të duket shumë më keq në sytë e jurisë sesa të dëgjoni se e pranoni vetë.
Kushtojini vëmendje edhe argumenteve që ekipi kundërshtar i injoron. Sigurohuni që t'i paraqisni situatës jurisë dhe deklaroni se e keni fituar argumentin me një bindje të madhe
Pjesa 3 nga 3: Reduktimi i vlerës së kundërshtarit
Hapi 1. Tregoni se argumenti ose dëshmia e ekipit kundërshtar është e parëndësishme
Ndonjëherë, kundërshtarët tuaj do të japin argumente ose pjesë të provave që nuk janë vërtet të rëndësishme për pozicionin e tyre. Në përgjithësi, ky lloj argumenti do të jetë i vështirë për tu identifikuar sepse është ende në korridorin e temës së duhur. Sidoqoftë, mbani mend gjithmonë se puna e tyre është të tregojnë dëshmi të pozicionit të tyre, jo vetëm të bëjnë deklarata që ata i konsiderojnë të rëndësishme.
Për shembull, ju mund të argumentoni se kikirikët duhet të hiqen nga dreka e shkollës për të mbrojtur nxënësit me alergji ndaj kikirikut. Nëse më pas ekipi kundërshtar argumentoi se kikirikët ishin një meze të lehtë të shëndetshme dhe të pasura me proteina, argumenti në fakt ishte i parëndësishëm sepse ata duhej të ishin në gjendje të tregonin se prania e kikirikëve në mensën e shkollës nuk do të dëmtonte shëndetin e nxënësve me alergji
Hapi 2. Prish zinxhirin e logjikës në argumentin e kundërshtarit
Kërkoni boshllëqe që minojnë logjikën e kundërshtarit tuaj dhe nuk përputhen me pozicionin, deklaratën ose dëshminë e kundërshtarit tuaj. Jepni arsyet pse mendoni se logjika e tyre është e gabuar dhe e paarsyeshme.
Për shembull, ekipi kundërshtar deklaroi se 50% e nxënësve kërkuan që kikirikët të qëndronin në menunë e drekës në shkollë. Prandaj, politika e eliminimit të kikirikëve mund të shkelë të drejtat e atyre 50% të studentëve. Nëse është kështu, ju mund të argumentoni se logjika e tyre është e metë sepse mundësia për të ngrënë dhe për të hyrë në kikirikë nuk kualifikohet si e drejtë
Hapi 3. Vini në dukje se ekipi kundërshtar ka bërë supozimin e gabuar
Përmes kësaj strategjie, ju pranoni që argumenti i kundërshtarit tuaj tingëllon mjaft mirë, por mbetet i dobët sepse ata po nxjerrin përfundime bazuar në supozimet e gabuara.
- Për shembull, ekipi kundërshtar argumentoi se studentët që ishin alergjikë ndaj arrave do të ishin akoma të sigurt për sa kohë që të gjitha ushqimet që përmbajnë arra ishin etiketuar. Në fakt, ju mund ta kundërshtoni këtë argument sepse ekipi kundërshtar ka supozuar se një reaksion alergjik do të ndodhë vetëm nëse hanë arrat. Në fakt, disa njerëz mund të kenë një reaksion alergjik ndaj proteinave të kikirikut pa pasur nevojë ta hanë atë.
- Ose, ju mund të pranoni të vërtetën e disa prej argumenteve, por të përgënjeshtroni diçka më të rëndësishme. Për shembull, gjalpi i kikirikut është një burim i lirë i proteinave dhe mund të blihet kudo para se studentët të mbërrijnë në shkollë. Pastaj, theksoni se siguria e nxënësve me alergji është shumë më e rëndësishme dhe duhet të jepet përparësi.
Hapi 4. Dobësoni ndikimin e argumentit të kundërshtarit
Përmes kësaj strategjie, ju pranoni që ekipi kundërshtar arriti ta prekë çështjen, por nuk arriti të rregullojë asgjë. Meqenëse argumenti i tyre nuk bën shumë ndryshim, argumenti juaj duhet të jetë fituesi pas kësaj.
Për shembull, ekipi kundërshtar mund të hedhë poshtë kundërshtimin tuaj duke argumentuar se studentët jo alergjikë mund të hanë kikirikë jashtë kafenesë. Nëse është kështu, theksoni se mbetjet e kikirikut që mund të lihen në mjedis jashtë mensës mund të dëmtojnë akoma studentët alergjikë. Kështu, argumenti i tyre nuk arriti të japë asnjë zgjidhje për problemin
Hapi 5. Sulmoni argumentet më themelore nëse ekipi kundërshtar jep më shumë se një argument
Ndonjëherë, ekipi kundërshtar do të japë dy argumente të cilat, kur kombinohen, do të formojnë një argument më të fortë. Nëse të gjithë argumentet bazohen në një argument kryesor, përpiquni t'i prishni të gjitha menjëherë.
Nëse ekipi kundërshtar argumenton se ndalimi i kikirikëve mund të shkelë të drejtat e studentëve dhe të rezultojë në frikën e autoriteteve, përgënjeshtroni të gjithë argumentin duke treguar se një politikë e eliminimit të kikirikëve nuk do të shkelë të drejtat e studentëve
Hapi 6. Vini në dukje kontradiktat në argumentet e tyre
Ndonjëherë, kundërshtari do të japë dy argumente cilësore që janë në të vërtetë kontradiktore ose kontradiktore me çështjen e temës. Nëse skuadra kundërshtare bën gabim, përpiquni t'i luftoni duke përdorur argumente që dalin nga goja e tyre.
Për shembull, ekipi kundërshtar argumentoi se numri i studentëve që sillnin kikirikë në shkollë ishte aq i ulët sa rreziku i mundshëm ishte minimal. Pas kësaj, ata argumentuan se kikirikët duhet të lejohen në kafeterinë e shkollës sepse shumica e studentëve i donin ato. Të dy deklaratat janë në të vërtetë kontradiktore, kështu që lehtë mund t'i kundërshtoni
Hapi 7. Tregoni pse argumenti i tyre është jopraktik
Ka shumë mundësi, ekipi kundërshtar do të paraqesë argumente që zgjidhin problemin, por janë të vështira për t'u zbatuar për shkak të mungesës së parave, kohës, burimeve, opinionit publik ose arsye të tjera logjike përkatëse. Nëse është kështu, përfitoni nga praktika për të hedhur poshtë argumentin e kundërshtarit tuaj.
Për shembull, ekipi kundërshtar sugjeroi që shkollat duhet të sigurojnë një zonë të veçantë për studentët që duan të hanë dhe ruajnë kikirikë, dhe të sigurojnë një lavaman të veçantë për të larë duart në dalje. Në fakt, edhe pse është në gjendje të mbrojë studentët me alergji, politika kërkon një kosto shumë të madhe në mënyrë që të jetë e vështirë të zbatohet
Hapi 8. Kundërshtoni shembullin që ekipi kundërshtar dha në momentin e fundit
Nëse keni kohë, provoni të kundërshtoni shembujt e ndryshëm të dhënë për të hedhur poshtë argumentin e tyre (të tilla si anekdota, analogji ose fakte historike). Zgjidhni shembullin më të keq dhe shpjegojini jurisë pse është kaq e dobët dhe/ose e paaftë për të mbështetur argumentin e kundërshtarit.
- Për shembull, ju mund të deklaroni se anekdota mund të jetë e sajuar ose pse analogjia e dhënë nuk mbështet një argument.
- Kundërshtoni së pari shembujt e dobët dhe vazhdoni të lëvizni derisa të mbarojë koha juaj. Sigurohuni që keni ende kohë për të përmbledhur mohimin dhe për të dalë me një përfundim përfundimtar.
Këshilla
- Përqendrohuni në argumentet më të rëndësishme.
- Diskutoni me shokët tuaj të skuadrës. Më besoni, të punosh së bashku është shumë më mirë sesa të mendosh vetëm. Ndërsa ekipi kundërshtar po jep argumentin e tij, kalojini shënimet tuaja shokëve tuaj të skuadrës.
- Praktikoni duke përdorur analogji ose supozime të mundshme.
- Mos di vetëm informacion. Në vend të kësaj, dijeni se nga erdhi informacioni në mënyrë që të mund të paraqisni një mohim të saktë dhe të besueshëm.
Paralajmërim
- Mos harroni, ajo që duhet të sulmoni është argumenti, jo personaliteti i ekipit kundërshtar.
- Mos shpenzoni shumë gjatë në një kundërshtim.
